Юридические аспекты обращения к приворотным практикам в России

Интерес к оккультным услугам – приворотам, гаданию, порче – сохраняется несмотря на развитие науки и технологий. В последние годы вопрос их правового регулирования стал предметом активных обсуждений в научных кругах, в СМИ и в самом законодательном процессе. В статье рассматриваются:

• исторический контекст правового отношения к магическим практикам;
• существующее в РФ уголовное и гражданско‑правовое регулирование;
• позиция прокуратуры и научных экспертов;
• проекты законов, предлагаемые в Государственной Думе;
• практика применения уголовных статей к «приворотным» услугам.

Исторический и доктринальный фон

В отечественной и зарубежной практике магические действия рассматривались по‑разному:

• как религиозный деликт, не являющийся преступлением;
• как религиозное преступление (например, в странах с теократической традицией);
• как отягчающее обстоятельство при преступлениях против жизни, здоровья, собственности;
• как форма мошенничества;
• как преступление против общественного порядка (нравственности).

Эти классификации отражены в статье «Уголовная ответственность за осуществление магической практики (колдовство)» (Nov 24 2025), где доцент Евгений Хромов подчеркивает, что в России «уголовная ответственность наступает не за сам факт занятия магической практикой, а за особенности способа её осуществления и фактические последствия»;

Современное уголовное законодательство РФ

Ни в Уголовном кодексе РФ, ни в иных федеральных законах нет отдельной статьи, прямо запрещающей привороты, гадание или порчу. Тем не менее, такие действия могут быть квалифицированы по следующим основаниям:

1. Статья 159 УК РФ – Мошенничество. Если маг (колдун, экстрасенс) заведомо обещает невозможные результаты (влияние сверхъестественных сил, возврат «любимого», устранение болезни) и получает за это денежную компенсацию, речь идет о введении в заблуждение и получении выгоды – типичная форма мошенничества.
2. Статья 165 УК РФ – Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. При доказанном намерении навредить здоровью жертвы (например, «навести порчу», «приворот», «запретить болезни»), если последствия выражаются в реальном ухудшении здоровья, преступление может быть квалифицировано по этой статье.
3. Статья 242 УК РФ – Нарушение общественного порядка. Деятельность, сопровождающаяся массовыми демонстрациями оккультных ритуалов, может рассматриваться как нарушение общественного порядка.
4. Статья 146 УК РФ – Умышленное причинение вреда имуществу. Если в результате «приворотных» действий клиент теряет деньги (например, из‑за неудачных инвестиций, обусловленных «проклятием»), пострадавший может требовать уголовного разбирательства по этой статье, если будет доказано умышленное причинение ущерба.

Таким образом, в текущей правовой системе приворотные практики попадают в уголовную плоскость лишь косвенно, через общие нормы о мошенничестве и причинении вреда.

Прокурорская позиция и научный анализ

В интервью, опубликованном в журнале «Уголовное право» (10‑й выпуск, 2025 год), прокурор Гаврилово‑Посадского района Ивановской области, кандидат юридических и технических наук Евгений Хромов отметил:

«Обман при оказании магических услуг связан с сообщением заведомо ложных сведений о качестве услуг оккультного характера, существовании потусторонних явлений, способных влиять на судьбы людей… Это позволяет квалифицировать такие услуги как мошенничество».

Хромов также указал, что «маг осознаёт безрезультативность своих действий», а значит, его действия подпадают под признаки умышленного обмана.

Законодательные инициативы 2024‑2025 гг.

С конца 2023 года в России усилился общественный резонанс по поводу «негативного влияния» оккультных практик. В ответ на ряд громких дел (например, привлечение к ответственности ясновидящей в Мелитополе в ноябре 2024 г.) были выдвинуты конкретные законопроекты.

Инициатива депутата Госдумы Александра Спиридонова

10 октября 2024 г. депутат от партии «Единая Россия» Алекс­андр Спиридонов в эфире телеканала «Спас» предложил ввести уголовную ответственность за:

• наведение порчи;
• проведение приворотов;
• оказание гадательных услуг, направленных на воздействие на жизнь, здоровье или имущество другого лица.

По словам Спиридонова, такие действия следует рассматривать как попытку нанесения ущерба, аналогичную кибер‑мошенничеству или физическому нападению:

«Навести порчу, вернуть любимого человека, вызвать проблемы со здоровьем у другого – это уже не просто гадание, а попытка воздействовать на другого человека, должно быть уголовно наказуемо».

Законопроект предлагает создать отдельную статью (проект № 123‑И) с наказанием до 5 лет лишения свободы за «незаконное использование оккультных методов воздействия», а также предусмотреть штрафы и лишение права заниматься соответствующей деятельностью.

Другие инициативы

В июне 2024 года в Госдуме был подготовлен проект закона о регулировании «услуг магов, колдунов, провидцев и экстрасенсов в СМИ и интернете». Предлагается:

• Запрет рекламы оккультных услуг в публичных медиа;
• Требование лицензирования профессиональной деятельности, связанной с предсказаниями и «ритуалами»;

Эти инициативы поддерживают и представители РПЦ, в частности священник Фёдор Лукьянов, который совместно с депутатом Спиридоновом выступает за «очищение инфополя» от магических пропаганд.

Судебная практика

На момент написания статьи система судебных решений по приворотным практикам в России пока формируется, однако уже есть несколько прецедентов, которые дают представление о подходе судов.

Эти решения подтверждают, что суды используют общие нормы УК РФ, а не специальные «магические» статьи.

Анализ проблем и перспектив

Проблемы применения текущего законодательства

• Отсутствие прямой нормы. Отсутствие отдельной статьи приводит к разнородному толкованию и разной практике в разных регионах.
• Трудность доказательства. Магические действия часто скрыты за тайными ритуалами; доказывать факт «наведения порчи» сложно, требуется медицинскую, психологическую экспертизу.
• Конфликт с конституционными свободами. Ограничение религиозных и культурных практик может столкнуться с гарантией свободы совести и вероисповедания (ст. 28 Конституции РФ).

Возможные пути регулирования

1. Усиление административных мер. Запрет рекламы и публичного продвижения подобных услуг, ввод штрафов за нарушение.
2. Создание специализированных экспертиз. Включить в судебный процесс специалистов‑психологов, психиатров и экспертов по оккультным практикам для объективной оценки вреда.
3. Образовательные программы. Информировать население о правовых последствиях обращения к мошенническим оккультным услугам.

На сегодняшний день в России нет отдельной уголовной нормы, регулирующей приворотные практики. Применяется общая уголовно‑правовая база (мошенничество, причинение вреда здоровью, нарушение общественного порядка). Прокурор Евгений Хромов и ряд законодателей (в частности, депутат Александр Спиридонов) считают, что текущая ситуация допускает «правовую вакуумность», и предлагают ввести специальные статьи, а также усилить административный контроль над рекламой оккультных услуг.

Для практикующих юристов и правоохранительных органов важным является умение:

• правильно квалифицировать действия «магов» в зависимости от фактического ущерба;
• собирать доказательства (платежные документы, показания пострадавших, медицинские заключения);
• учитывать конституционные ограничения при формировании новых норм.

Ожидается, что в ближайшие годы законодатели продолжат работу над проектами, направленными на более чёткое правовое регулирование оккультных практик, а судебная практика будет постепенно формировать прецеденты, которые помогут унифицировать подход к этим делам по всей России.

Источники:

1. Хромов Е. В. «Уголовная ответственность за осуществление магической практики (колдовство)», журнал «Уголовное право», 2025.
2. «Полиция впервые привлекла к ответственности ясновидящую», zpr.er.ru, 2024.
3. А. Спиридонов. «В России захотели ввести уголовное наказание за порчу, гадание и привороты», lenta.ru, 2024.
4. «В Госдуме предложили ввести уголовное наказание за ворожбу и привороты», ruinformer.com, 2024.
5. «В России могут ввести уголовное наказание за порчу, гадание и привороты», vm.ru, 2024.