История советской медицины полна не только великих открытий и блестящих имен, но и мрачных тайн. Одной из самых противоречивых и жутких историй времен позднего СССР стало дело сочинского целителя Стефана Ефимовича Чернышова. Его изобретение, получившее название «очисистор» (очиститель сил и организма), разделило людей на два лагеря: одни называли его спасителем, другие, душегубом, сведшим в могилу тысячи больных раком.
Появление «чудо-препарата»
Во второй половине XX века Стефан Ефимович Чернышов, по базовому образованию бухгалтер с шестью классами школы, занялся пчеловодством и химическими экспериментами. Он утверждал, что разработал способ получения высокоактивного отрицательно заряженного спирта с помощью особых присадок на основе чистого винного спирта. Свое изобретение он изначально назвал «Чистильщик сосудов и организма».
По версии самого Чернышова и его сторонников, препарат обладал невероятными свойствами: повышал устойчивость организма к радиации, препятствовал нарушению гомеостаза и даже тормозил неудержимое деление клеток, что напрямую указывало на потенциальную возможность лечения онкологии.
Поддержка на самом верху и ажиотаж
Слава о сочинском чудотворце разнеслась по всему Советскому Союзу после публикации в популярном журнале «Огонек». В редакцию приходили тысячи писем с требованием рассказать о целителе, который ставит на ноги безнадежно больных. Интерес к препарату был настолько высок, что к его изучению подключились серьезные научные учреждения:
- НИИ по биологическим испытаниям химических соединений Минмедпрома СССР;
- Кафедра генетики биофака МГУ;
- Пражский химико-технологический институт.
Даже действительный член АМН СССР В.П. Казначеев отметил, что предварительное добавление препарата в тканевые культуры оказывает предупредительное действие при токсичном влиянии на клетки. А доктор медицинских наук из Чехословакии сравнил действие бальзама с женьшенем и элеутерококком.
Сторонники Чернышова приводили ошеломляющую статистику: рак (особенно кожный) якобы поддавался лечению до 90%, детская лейкемия — до 80%, а свежие ожоги излечивались стопроцентно. В Сочи потянулись толпы отчаявшихся людей, а на почту ежедневно приходили конверты с деньгами с мольбами выслать заветные бутыльки.
Темная сторона «очисистора»: дело о массовом отравлении
Однако у этой истории есть и страшная обратная сторона, о которой в СССР предпочитали не говорить громко. В 1980-х годах правоохранительные органы заинтересовались деятельностью знахаря. Поводом для расследования стало письмо маленькой девочки, которое увидел по телевизору полковник милиции Василий Мещиряков. Девочка просила совета: врачи поставили ей диагноз «рак», отец хотел лечить ее в больнице, а мать требовала немедленно везти ребенка к сочинскому целителю.
Милицейское расследование вскрыло пугающие детали:
- Отсутствие медицинского образования. Создателем препарата от рака был бухгалтер-самоучка.
- Заоблачная цена. Отчаявшиеся люди отдавали за «очисистор» последние сбережения.
- Странная тара. Целитель разливал свое снадобье в бутыльки из-под пенициллина, скупая их в аптеках.
- Массовая гибель. По данным следствия, в картотеке Чернышова числилось около семи тысяч больных онкологией. И все они после приема препарата скончались.
Почему жертвы не получили помощи?
В 80-е годы диагностика онкологических заболеваний в СССР находилась на крайне низком уровне. Зачастую пациенты узнавали свой диагноз уже на последних, неоперабельных стадиях. Обреченные люди хватались за любую соломинку, и «очисистор» казался им последним шансом. Когда люди умирали, их родственники чаще всего списывали это на неизлечимость болезни, а не на действие препарата.
Сам же Чернышов во время допросов сделал циничное признание: он заявил, что его препарат помогает больным умирать, не мучаясь.
Суд и наследие
Размах трагедии был колоссальным, но в Советском Союзе не могли допустить огласки масштабного отравления и мошенничества в сфере здравоохранения. Это нанесло бы удар по имиджу советской медицины. В итоге дело постарались замять.
Сочинского врачевателя привлекли к ответственности лишь по статье «Мошенничество», а не за убийства или причинение вреда здоровью. Доказать прямую связь между приемом странного спиртового настоя и смертью от рака было практически невозможно. Советский суд приговорил Чернышова к пяти годам лишения свободы.
Однако на этом история не закончилась. После осуждения Стефана Ефимовича дело его жены продолжила, она занялась реализацией «очисистора». Вскоре ее также осудили на пять лет с конфискацией имущества. Когда правоохранители провели обыск в доме лжезнахарей, они обнаружили огромные суммы денег, по свидетельствам очевидцев, на них можно было построить целый пятиэтажный жилой дом.
Две правды одного дела
Сегодня в интернете можно найти кардинально противоположные мнения о сочинском целителе. Некоторые продолжают считать его гением, опередившим время, чье открытие было предано забвению из-за бюрократии и зависти официальной медицины. В 2012 году даже появилась информация о том, что группа ученых в Сочи попыталась восстановить бальзам на средства микроинвесторов.
Другие же, опираясь на материалы следствия, называют его одним из самых страшных преступников советской эпохи, нажившегося на человеческом горе. Как бы там ни было, история Стефана Чернышова и его «очисистора» — это трагическое напоминание о том, как отчаяние может лишить людей критического мышления, а отсутствие достоверной информации и жесткий контроль над прессой создают идеальную среду для процветания самых жестоких шарлатанов.